研究案例 01

肝内胆管癌免疫联合辅助治疗 II 期临床试验(ACC 研究)

2026 年 2 月,复旦大学附属中山医院肝癌研究所王征、周俭、樊嘉教授团队在 Lancet Gastroenterology & Hepatology 发表了一项单臂、单中心、开放标签的 II 期临床试验(ACC 研究),评估卡瑞利珠单抗(PD-1 抑制剂)联合卡培他滨用于肝内胆管癌(ICC)术后辅助治疗的疗效与安全性,并利用 CODEX 空间蛋白组学探索基线肿瘤微环境与疗效的关联。

ACC 研究论文标题与作者署名
案例来源:发表于 Lancet Gastroenterology & Hepatology 的 ACC 研究论文标题与作者署名

研究背景

ICC 患者预后差、术后复发率高。免疫联合化疗虽已被批准用于晚期胆道癌一线治疗,但其在辅助治疗中的价值尚不明确。本研究旨在探索抗 PD-1 联合卡培他滨用于 ICC 术后辅助治疗的潜力。

研究方法

ACC 研究实验设计流程图
图 1实验设计:65 例患者 → 62 例合格肿瘤标本 → ROI 筛选与 TMA 制备 → 20 标志物 CODEX Panel → 细胞分割与注释。

入组 18–75 岁、接受 R0 切除的病理确诊 ICC 患者;术后 4–8 周启动治疗,共 8 个周期(21 天/周期):静脉注射卡瑞利珠单抗 + 口服卡培他滨。主要终点为无复发生存期(RFS),次要终点包括安全性和总生存期(OS)。研究在 ClinicalTrials.gov 注册(NCT04295317),入组和治疗已完成,长期随访仍在进行,总研究时长预计 4 年。

研究结果

2020 年 9 月至 2022 年 11 月共入组 65 例患者(中位年龄 64 岁,男性 62%)。截至 2024 年 11 月 19 日,中位随访 33.73 个月,36 例(55%)复发(肝内复发占 67%)。中位 RFS 为 24.29 个月(95% CI 13.54–未达到)。安全性方面,常见治疗相关不良事件(≥10%)包括反应性皮肤毛细血管内皮增生、恶心、手足综合征、瘙痒、疲劳和头晕;3 级不良事件 15 例(23%),无 4 级事件或治疗相关死亡,安全性可控。

CODEX® 技术应用详情 · 解码复发相关免疫微环境

作为预设探索性终点,研究利用初次手术 FFPE 肿瘤标本,通过 CODEX 空间蛋白组学技术分析基线肿瘤微环境,评估其与辅助治疗疗效的关联。

样本与 Panel

收集 65 例 FFPE 标本,经 HE 筛选排除 3 例肿瘤坏死过多者,剩余样本制备组织芯片(TMA),每例取 2 mm 肿瘤核心,采用 20 种蛋白标志物的 CODEX 抗体组合进行染色。

CODEX 多重免疫荧光全景图
图 2CODEX 多重免疫荧光全景(DAPI / Pan-CK / αSMA / CD3E / CD20),标出 ROI-1 与 ROI-2 两个高倍分析区域(250 μm)。
ROI 高倍多标志物染色与细胞类型映射
图 3ROI-1 / ROI-2 的高倍多标志物染色(左)与对应细胞类型点状映射(右),涵盖恶性细胞、TAM、CD4⁺/CD8⁺ T、B、内皮、CAF 等亚群。

图像质控与细胞分割

逐张进行可视化 QC,排除失焦、组织折叠等伪影;采用 StarDist 深度学习算法进行细胞分割,分割结果稳定可靠。

无监督细胞聚类

共鉴定超 150 万个细胞,分为 13 个细胞亚群。比较非复发组(NR,n=27)与复发组(R,n=35),发现 NR 组 CD8⁺ T 细胞比例显著更高

13 个细胞亚群 UMAP 聚类
图 413 个基线细胞亚群的 UMAP 降维聚类(c01–c13):CD4⁺ T、CD8⁺ T、TAM、Granulocyte、B cell、Endothelial、CAF、Malignant 等。
13 个亚群代表性标志物小提琴图
图 513 个基线亚群代表性标志物表达水平的小提琴图(Pan-CK / SMA / CD31 / CD20 / CD66 / CD163 / CD68 / Granzyme B / CD8 / CD45RO / CD4 / CD3E)。

功能精确定义亚群

病理学家基于功能标志物荧光强度和亚细胞定位,在 13 个基线亚群基础上进一步定义 18 个功能亚群(如 Ki67⁺ 恶性细胞、FOXP3⁺ Treg),以中位数为界分为高/低表达组。结果显示:复发组中 Ki67⁺ 恶性细胞和 FOXP3⁺ Treg 比例显著更高。生存分析证实,Ki67⁺ 恶性细胞高表达者 RFS 仅 11.20 个月,而低表达组未达到(HR=2.62);FOXP3⁺ Treg 高浸润者 RFS 为 14.60 个月,低浸润组未达到(HR=3.08)。

Ki-67 恶性细胞 NR vs R 比较
图 6Ki-67⁺ 恶性细胞比例 NR vs R(p=0.0061)及代表染色。
FOXP3 Treg NR vs R 比较
图 7FOXP3⁺ Treg 比例 NR vs R(p=0.0051)及代表染色。
Ki-67 高低浸润 RFS 曲线
图 8Ki-67⁺ 恶性细胞高 / 低浸润组 RFS 曲线(HR 2.62, p=0.0053)。
FOXP3 Treg 高低浸润 RFS 曲线
图 9FOXP3⁺ Treg 高 / 低浸润组 RFS 曲线(HR 3.08, p=0.0013)。

细胞邻域(CN)分析

以每个细胞为中心、10 倍细胞直径为半径,统计邻域内细胞组成,共识别 8 种 CN 模式。复发组中 CN3(富集 Ki67⁺ 恶性细胞)更常见;NR 组中 CN8(富集 CD4⁺/CD8⁺ T 细胞、记忆 T 细胞及 B 细胞)更常见。

细胞邻域 CN 分析流程
图 10CN 分析流程:窗口选择 → 邻域细胞组成统计 → K-means 聚类(K=3..8)。
8 种 CN 模式富集热图
图 118 种 CN 模式的细胞-标志物富集热图(Z-score)。
CN3 CN8 组织分布与频率
图 12CN3(复发组富集)与 CN8(非复发组富集)的组织空间分布及频率差异(CN3 p=0.0253;CN8 p=0.0203)。
NR vs R 代表性多重染色
图 13NR 与 R 病例的代表性多重染色对比(DAPI / Pan-CK / CD31 / CD4 / CD45RO / CD20 / CD8),50 μm 标尺,箭头示免疫细胞与恶性细胞的空间关系。

细胞间平均距离分析

免疫细胞到 PD-L1 恶性细胞距离
图 14免疫细胞到 PD-L1⁺ 恶性细胞的平均距离:内皮、CD4⁺ T、CD45RO⁺ CD4⁺ T、CD45RO⁺ CD8⁺ T、B 细胞 — NR 组均显著短于 R 组。

计算不同亚群间细胞距离。结果发现,复发组中内皮细胞、CD4⁺ T 细胞、CD45RO⁺ CD4⁺/CD8⁺ T 细胞及 B 细胞与 PD-L1⁺ 恶性细胞的距离显著大于 NR 组,提示免疫细胞与恶性细胞的空间接近度与预后密切相关。

研究价值

ACC 研究是首个评估卡瑞利珠单抗联合卡培他滨用于 ICC 术后辅助治疗的临床试验,填补了该领域有效辅助方案的空白。CODEX 空间组学分析揭示了与复发相关的免疫微环境特征——FOXP3⁺ Treg 和 Ki67⁺ 恶性细胞富集,以及免疫细胞与 PD-L1⁺ 恶性细胞空间距离的差异——为个体化辅助治疗提供了潜在生物标志物和空间生物学见解。

参考文献

肝胆肿瘤空间免疫微环境领域的重要研究文献

  1. Wang Z, Li L, Huang P, et al. Adjuvant camrelizumab combined with capecitabine in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma after surgical resection in China (ACC): a single-arm, single-centre, open-label, phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2026;11(2):124-136. doi:10.1016/S2468-1253(25)00268-7 查看原文 ↗
  2. Hu C, You W, Huang Y, et al. Intratumoral Bacillus cereus orchestrates stem-like lymphoid niches to potentiate immunotherapy response in hepatocellular carcinoma. Cancer Cell. Published online August 17, 2026. doi:10.1016/j.ccell.2026.07.016 查看原文 ↗
  3. Trehan R, Huang P, Zhu XB, et al. SPP1 + macrophages cause exhaustion of tumor-specific T cells in liver metastases. Nat Commun. 2025;16(1):4242. Published 2025 May 7. doi:10.1038/s41467-025-59529-0 查看原文 ↗
  4. Zhou T, Wu Y, Li S, et al. Multi-omic analysis of gallbladder cancer identifies distinct tumor microenvironments associated with disease progression. Nat Genet. 2025;57:1935-1949. doi:10.1038/s41588-025-02236-9 查看原文 ↗
  5. Qiu X, Zhou T, Li S, et al. Spatial single-cell protein landscape reveals vimentin high macrophages as immune-suppressive in the microenvironment of hepatocellular carcinoma. Nat Cancer. 2024;5(10):1557-1578. doi:10.1038/s43018-024-00824-y 查看原文 ↗
  6. Maestri E, Kedei N, Khatib S, et al. Spatial proximity of tumor-immune interactions predicts patient outcome in hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2024;79(4):768-779. doi:10.1097/HEP.0000000000000600 查看原文 ↗
  7. Ruf B, Bruhns M, Babaei S, et al. Tumor-associated macrophages trigger MAIT cell dysfunction at the HCC invasive margin. Cell. 2023;186(17):3686-3705.e32. doi:10.1016/j.cell.2023.07.026 查看原文 ↗
  8. Xue R, Zhang Q, Cao Q, et al. Liver tumour immune microenvironment subtypes and neutrophil heterogeneity. Nature. 2022;612(7938):141-147. doi:10.1038/s41586-022-05400-x 查看原文 ↗

用空间蛋白组学推进您的肝胆肿瘤研究

从复发风险分层到免疫微环境解析,芥观生物都能提供专业的技术支持

立即咨询